记者7月6日从北京大兴法院获悉，近日，该院立案庭在审理一起第三人撤销之诉案件时，查明双方当事人存在恶意串通、虚假陈述情形，依法对四名当事人各罚款2万元，共计8万元。当事人当庭表示愿意接受处罚并同意按期交纳罚款。

本案中，原告许甲与被告许乙是兄弟关系，二人系被告许某某和刘某某的长子和次子。2020年底，许甲向大兴法院提起第三人撤销之诉，主张弟弟被告许乙与父母被告许某某、刘某某于2017年达成的分家析产调解书侵害其共有权益，因其本人近期才知晓此事，故要求撤销该调解协议。

本案立案受理后，合议庭即调取了涉案调解协议的案件卷宗，经查阅发现在2017年该案调解过程中，原告许甲曾到庭表述其与诉争房产无关，并放弃主张任何权益，这与许甲诉称其此前并不知晓此事相矛盾，故合议庭认定许甲提起的本案涉嫌虚假诉讼。

案件在庭审过程中，三被告一致表示同意原告许甲的诉讼请求。经合议庭严格询问并不断释明虚假陈述法律后果后，三被告仍坚称在原分家析产案件中并未通知原告许甲到场，原告许甲也坚称自己在近期才知道该分家析产调解书事宜。

合议庭当庭向双方当事人出示本院调取的调解案件卷宗材料，并要求双方当事人对两案中前后陈述不一情况做出说明，双方当事人均含糊其辞，认可在诉前一起商量了本案，但坚持要求撤销原调解协议。

事情败露后，许甲于庭后向法院邮寄撤诉申请书一份，表明该案申请撤诉后与双方当事人再无关联。

鉴于双方当事人庭审态度恶劣且无主动悔过表现，合议庭认真研究并报主管院长审批后，对许甲的撤诉申请予以驳回，并以判决方式驳回许甲的诉讼请求且决定对四名当事人分别处以2万元罚款。

宣判后，法官对四位当事人进行了批评教育，四人均认识到自身行为的违法性，并表示一定按期交纳罚款，今后将会遵纪守法，做诚实守信的公民。

法官提示，诚信，是社会主义核心价值观的重要内容，也是公民参与诉讼的重要准则。《民事诉讼法》第十三条规定：“民事诉讼应当遵循诚实信用原则”，因此，诚信诉讼是所有诉讼参与人的共同责任。

根据法律规定，当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

所以，再次提醒大家，切不可拿诉讼当儿戏，虚假诉讼的行为不仅会增加当事人诉累，还造成了司法资源的浪费，同时，行为人还有可能面临严重处罚。