根据《刑法》第二百零五条之一的规定，虚开发票罪有两个量刑档次：一是情节严重的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；二是情节特别严重的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。情节严重的标准比较好理解，但对于情节特别严重的标准并没有相关司法解释作出明确的规定，而由法官在审理案件的过程中合理把握。那么，虚开发票的份数或者票面额达到多少会被认定为情节特别严重呢？

1.1案例一：水某某虚开发票案

1.2案号：安徽省亳州市中级人民法院（2019）皖16刑终148号

1.3裁判结果：本院认为，上诉人水某某违反国家发票管理规定，为他人虚开增值税专用发票和用于骗取出口退税、抵扣税款发票以外的其他发票，虚开金额达2773.5万元，情节特别严重，其行为已构成虚开发票罪。水某某具有坦白情节，依法可对其从轻处罚。被告人水某某虚开发票罪，判处有期徒刑三年，并处罚金十五万元。

2.1案例二：王某某虚开发票案

2.2案号：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院 （2019）鄂28刑终48号

2.3裁判结果：虚开发票金额为16319.9378万元，与虚开发票“情节严重”情节的入罪数额标准人民币40万元相比，相关法律虽未对加重处罚条款的数额具体规定，但本案虚开金额超过入罪标准逾400倍，因此应当适用加重处罚条款认定为“情节特别严重”，对被告人王某某应当在“二年以上七年以下有期徒刑，并处罚金”幅度内科以刑罚。二审维持原判（判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币100000元）。

3.1案例三：于某某虚开发票案

3.2案号：黑龙江省林区中级人民法院（2018）黑75刑终14号

3.3裁判结果：为他人虚开发票共计167张，票面金额共计4505.9135万元，属于情节特别严重，于雷犯虚开发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币四十万元。

4.1案例四：钱某某、李某某虚开发票案

4.2案号：安徽省合肥市中级人民法院 （2018）皖01刑终606号

4.3裁判结果：钱某某虚开金额24883818.08元，李某某虚开金额4410971.41元，属于情节特别严重。钱某某犯虚开发票罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四十万元；李某某犯虚开发票罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二十万元。

5.1案例五：梅某某、谢某某虚开发票案

5.2案号：合肥市包河区人民法院（2019）皖0111刑初296号

5.3裁判结果：被告人梅某某、谢某某、葛某、魏某、钟某某作为承接项目的实际负责人，在没有实际交易的情况下，为了获取非法利益，让他人为自己虚开增值税普通发票，情节严重，其中梅某某、谢某某涉案金额1000万余元、葛某涉案金额320万元、魏某涉案金额150万元、钟某某涉案金额100万余元，以充当材料成本，情节严重，其行为均已构成虚开发票罪，梅某某、谢某某属共同犯罪。梅某某犯虚开发票罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年，并处罚金人民币十五万元。谢某某犯虚开发票罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年，并处罚金人民币十五万元。

6.1案例六：瞿某虚开发票案

6.2案号：上海市静安区人民法院（2019）沪0106刑初171号

6.3裁判结果：让他人为自己虚开普通发票共计14份，价税合计人民币5838100元，情节特别严重，其行为已构成虚开发票罪。瞿某犯虚开发票罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。

7.1案例七：某房地产公司、张某某虚开发票案

7.2案号：淄博市张店区人民法院（2019）鲁0303刑初25号

7.3裁判结果：让他人为自己虚开建筑业统一发票15张、山东增值税普通发票2张，虚开金额共计5993836元，情节严重，其行为均构成虚开发票罪。某房地产发展有限公司犯虚开发票罪，判处罚金50000元；张某某犯虚开发票罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币20000元。

从上述案例可以看到，不同的法院对于虚开发票罪“情节特别严重”的认定标准并不一致。有些法院将虚开发票金额400多万元的认定为“情节特别严重”，如案例四中李某某；而有些法院在虚开发票金额达到500万元，甚至1000万元，也只认定为“情节严重”，如案例五、案例七。即使是相近的金额，也会作出不同的认定标准，如案例六中瞿某虚开发票金额为5838100元，被认定为“情节特别严重”，而案例七中张某某虚开发票金额为5993836元，比瞿某的金额还多出155736元，却认定为“情节严重”。

【关键词】虚开增值税专用发票罪辩护律师 税务犯罪辩护律师 虚开发票罪