民权县人民法院

刑事判决书

公诉机关民权县人民检察院。

被告人魏书勇（又名魏书太），男，1966年6月29日出生。
民权县人民检察院以民检刑诉〔2010〕23号起诉书指控被告人魏书勇犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、串通投标罪(串通投标罪立案标准)，于2010年4月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。民权县人民检察院指派检察员徐永建出庭支持公诉，被告人魏书勇到庭参加诉讼。现已审理终结。

民权县人民检察院指控：

一、参加黑社会性质组织罪

唐光、王新建、郑红伟（均已判刑）自2000年以来，相互纠合在一起，通过非法收取“保护费”从中敛取钱财，被公安机关查处后，他们不但不改，而是变本加厉，在民权县扩大自己的势利范围及影响力，逐步形成了以唐光、王新建、郑红伟为首，以耿海宽、郑红杰、吕忠祥（均已判刑）、魏书勇、马峰等人为骨干成员的较为稳定的黑社会性质组织。其骨干成员耿海宽、郑红杰等人又网络了一批劳释人员和社会闲散人员，随时听后调遣，该组织利用其恶势力的影响，以暴力或以暴力相威胁的方法，大肆进行非法敛财活动，他们在民权范围内多次进行寻衅滋事、敲诈勒索、故意伤害、故意毁坏财物等违法犯罪活动，称霸一方，为非作歹，欺压残害群众，严重破坏经济社会生活秩序，严重危及人民群众的生命财产安全，在社会上造成了极其恶劣的影响。

1、2005年10月份，民权县电业局家属楼施工期间，被告人魏书勇伙同唐光等人，采取威胁、恐吓之手段，赶走了其他送料人，独占工地砂石料的供应，并趁机采取抬高砂石料价格，多量方之手段，从中获取利益。

2、2006年3月至11月份，被告人魏书勇伙同唐光、吕忠祥、蒋卫东、马峰（均已判刑）等人利用其恶势力的影响，采取威胁恐吓之手段，强行将民权双塔服务区的进料权龚断到手后，又与当地崔寨村村民发生争执，并采取威胁恐吓之手段强行降低卸车费用，从中牟取暴利一百余万元。

二、寻衅滋事罪

2006年9月11日，被告人魏书勇伙同唐光等人酒后在香螺王酒店门口以陈xx、王x挡住了路为由，对陈xx进行殴打，王x前去劝阻，陈xx趁机逃走，魏书勇、唐光等人即对王x进行殴打，并扬言，如果王x交不出陈xx，就让王x消失。第二天，约定在网通宾馆调解此事，王x再次遭到魏书勇、唐光等人殴打。

三、串通投标罪

2006年8月11日上午，民权县纪委在民权县行政服务中心公开拍卖信用联社的车辆，被告人魏书勇、唐光、吕忠祥、白怀领得知后伙同王忠建等人采取威胁恐吓之手段，强行将别人交的押金票收走，不让他人竞标，从而一次性以低价将六辆车拍走，而后又到县委招待所重新拍卖，从中牟利暴利。

上述事实，公诉机关提交了被告人魏书通供述、证人证言、书证、民权县人民法院判决书及证明等证据，认为被告人魏书勇参加黑社会性质组织；伙同他人无故殴打、追逐、辱骂他人，情节恶劣；并伙同他人在招投标过程中，相互串通投标报价，损害招标人和其他投标人的利益，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十四条、第二百九十三条、第二百二十三条、第二十五条、第六十九条之规定，请求依法追究刑事责任。

被告人魏书勇对公诉机关所指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。

经审理查明:
一、参加黑社会性质组织罪
唐光、王新建、郑红伟（均已判刑）自2000年以来，相互纠合在一起，通过非法收取“保护费”从中敛取钱财，被公安机关查处后，他们不但不改，而是变本加厉，在民权县扩大自己的势利范围及影响力，逐步形成了以唐光、王新建、郑红伟为首，以耿海宽、郑红杰、吕忠祥（均已判刑）、魏书勇、马峰等人为骨干成员的较为稳定的黑社会性质组织。其骨干成员耿海宽、郑红杰等人又网络了一批劳释人员和社会闲散人员，随时听后调遣，该组织利用其恶势力的影响，以暴力或以暴力相威胁的方法，大肆进行非法敛财活动，他们在民权范围内多次进行寻衅滋事、敲诈勒索、故意伤害、故意毁坏财物等违法犯罪活动，称霸一方，为非作歹，欺压残害群众，严重破坏经济社会生活秩序，严重危及人民群众的生命财产安全，在社会上造成了极其恶劣的影响。

1、2005年10月份，民权县电业局家属楼施工期间，被告人魏书勇伙同唐光等人，采取威胁、恐吓之手段，赶走了其他送料人，独占工地砂石料的供应，并趁机采取抬高砂石料价格，多量方之手段，从中获取利益。

2、2006年3月至11月份，被告人魏书勇伙同唐光、吕忠祥、蒋卫东、马峰（均已判刑）等人利用其恶势力的影响，采取威胁恐吓之手段，强行将民权双塔服务区的进料权龚断到手后，又与当地崔寨村村民发生争执，并采取威胁恐吓之手段强行降低卸车费用，从中牟取暴利一百余万元。

上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证明：
1、被告人魏书勇的供述，2006年双塔服务区搞扩建，唐光与服务区项目办签了合同。唐光、马峰、蒋卫东三人兑的股份。其与吕二郎没有兑股份。唐光叫在那帮忙。后来就很少去双塔服务区啦。中间因为卸车费用问题与当地老百姓发生争执。马峰给唐光打电话叫赶紧过去。其与唐光、二郎到双塔服务区后，马峰从车的后备箱里拿出两把大刀，给二郎一把。马峰、二郎用大刀比划着吓唬村民。后来唐光趁势与村民达成协议。电业局家属楼工地，唐光派其去了几次。后来唐光不让去了。
2、证人唐光的证言，证明2006年三四月份，双塔高速路服务区扩建，其和蒋卫东、马峰、魏书勇、吕永军五人与项目部谈项目、签合同。主要是供沙石、水泥和白灰。2006年夏天的一天中午，蒋卫东给打电话说因为卸车费用与当地老百姓发生争执，叫赶紧带人过去。其就与魏书勇、吕永军赶了过去。马峰掂个砍刀正吓唬老百姓。后来通过谈到与老百姓的代表达成协议。电业局家属楼工程到了后期，是其与魏书勇、马孬蛋合伙往工地上送沙石料。自俺开始往那送沙石料，从没有见过别人往那送过。
3、证人吕xx、赵xx、蒋xx的证言，均证明2006年魏书勇伙同他人强行将民权双塔服务区进料垄断到手，并采取威胁恐吓的手段强行降低卸车费用的事实。
4、证人崔xx、徐xx、白xx的证明，均证明魏书勇参与电业局家属楼工地控制石料市场的事实。
5、刑事判决书。

二、寻衅滋事罪
2006年9月11日，被告人魏书勇伙同唐光等人酒后在香螺王酒店门口以陈xx、王x挡住了路为由，对陈xx进行殴打，王x前去劝阻，陈xx趁机逃走，魏书勇、唐光等人即对王x进行殴打，并扬言，如果王x交不出陈彦国，就让王x消失。第二天，约定在网通宾馆调解此事，王x再次遭到魏书勇、唐光等人殴打。
上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证明：
1、被告人魏书勇的供述，2006年夏天的一天，其与唐光等人在天地人和饭店吃饭出来后，正好王x领一班人也是在那吃过饭出来。唐光开车一按喇叭，就与王x一班人发生了争执，唐光叫其下车便与王x打了起来。后来唐光把其弄到联通宾馆里面。一会王x去了联通宾馆，就又吵起来，唐光说叫王x在民权消失。这样又打起来了。
2、证人唐光、吕xx、赵xx的证言，均证明魏书勇参与打王x的事实。
3、被害人王x的陈述，其陈述了2006年9月11日中午在香螺王吃过饭出来，唐光、魏书勇在该饭店门口殴打陈xx，自己劝架被魏书勇、唐光殴打及在联通宾馆又再次曹到殴打的事实。
4、证人刘x、刘xx、吕xx、陈xx、李xx的证言，均证明2006年9月11日中午饭后在香螺王门口，王x被魏书勇、唐光殴打的事实。刘x证明王x在联通宾馆王x再次被魏书勇殴打的事实。
5、刑事判决书。

三、串通投标罪
2006年8月11日上午，民权县纪委在民权县行政服务中心公开拍卖信用联社的车辆，被告人魏书勇、唐光、吕忠祥、白怀领得知后伙同王忠建等人采取威胁恐吓之手段，强行将别人交的押金票收走，不让他人竞标，从而一次性以低价将六辆车拍走，而后又到县委招待所重新拍卖，从中牟利暴利。
上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证明：
1、被告人魏书勇的供述，2006年夏天的一天，唐光给打电话叫到县行政服务中心，到地方才知道是拍卖车辆的，当时见有王四、革命、黄三民、白怀领、马孬蛋等都在那儿。有的人正收人家的票哩，一会儿都进拍卖场了。拍卖都是一次性成交的，拍完后，唐光、王四、苏三等人又领着去了县委招待所洗浴中心重新拍卖，拍完后，唐光、王四、苏三把多卖的钱给在场的人分了。王四给了其300元钱。
2、证人唐光、吕忠祥、王忠建的证言，均证明魏书勇于2006年8月11日在民权县行政服务中心参与串通投标的事实。
3、刑事判决书二份。
4、户籍证明一份。

上述证据，客观真实，且相互印证，本院予以采信。

本院认为，自2000年以来，唐光、王新建、郑红伟三人相互纠集在一起，为在民权扩大自己的恶势力范围及影响力，逐步形成了以其三人为组织者、领导者，以魏书勇等人为成员的较为固定的黑社会性质组织，通过一系列违法犯罪活动或其他手段获取经济利益，疯狂聚敛财富，为非作歹，欺压残害群众、称霸一方，严重破坏经济和社会生活秩序。被告人魏书勇之行为已构成参加黑社会性质组织罪，又伙同他人无故殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪；被告人魏书勇伙同他人在招投标过程中，相互串通投标报价，损害招标人和其他投标人的利益，情节严重，已构成串通投标罪。公诉机关指控罪名成立。对被告人魏书勇应数罪并罚。被告人魏书勇自愿认罪，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第二百九十三条第（一）项、第二百二十三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十九条第一款、第二款之规定，判决如下：

被告人魏书勇犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；犯串通投标罪根据串通投标罪量刑标准，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元，决定执行有期徒刑二年零六个月，并处罚金2000元（限判决生效后十日内缴纳）。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2010年2月23日起至2012年8月22日止）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长　彭宗国

审判员　赵卫民

审判员　王雪峰

二○一○年五月十日
书记员　安进才

咨询热线：010-58698805